Анонс матчей среды. Лига чемпионов. ¼ финала. Ответные матчи. 

В среду станут известны еще два полуфиналиста Лиги чемпионов. "Манчестер Юнайтед" в родных стенах померится силами с "Баварией". В первом четвертьфинальном поединке подопечные сэра Алекса Фергюсона потерпели поражение – 1:2. Причем, манкунианцы по ходу встречи вели в счете, а решающий мяч пропустили в уже компенсированное арбитром время. Стоит отметить, что английская команда ранее еще ни разу не побеждала мюнхенцев на своем поле. Любопытно, что одноклубники Анатолия Тимощука не выходили в полуфинал самого престижного европейского турнира с 2001 года, когда они одолели "МЮ" на "Олд Траффорд".
В другом четвертьфинальном матче лионский "Олимпик" на выезде сразится с "Бордо". На "Жерлане" успех праздновали "львы", одолевшие жирондистов – 3:1. В нынешнем розыгрыше ЛЧ дружина Лорана Блана добилась побед во всех четырех матчах на домашней арене "Шабан Дельма". Статистика встреч в национальном первенстве такова: 32 победы "Бордо", 26 ничьих и 31 победа "Лиона". В Бордо 20 раз успех праздновали хозяева, 14 раз фиксировалась ничья, а еще 10 раз побеждали гости из Лиона.

 "Манчестер Юнайтед" - "Бавария"

"Манчестер Юнайтед"

"Несколько лет назад мы переломили ход двухматчевого противостояния с "Ромой", хотя уступили в первом матче на выезде", - ностальгировал сэр Алекс на недавней пресс-конференции. В Риме тогда подопечные Фергюсона проиграли с тем же счетом, что и в Мюнхене "Баварии", а на "Олд Траффорд" случился запоминающийся разгром – 7:1. Вряд ли мы увидим подобное сегодня, но по всем раскладам победа МЮ напрашивается. Хотя вру, не по всем. Во-первых, до стартового свистка счет в пользу "Баварии", а во-вторых, последние результаты мюнхенцев впечатляют куда больше манкунианских. "Бавария" обыграла МЮ, а затем проделала то же самое (и с тем же самым счетом) со своим главным соперником в чемпионате в его же логове. "Красные дьяволы" тем временем свой главный бой в чемпионате проиграли. Но тревожит другое: не станет ли пирровой победа "Баварии" над "Шальке"?

Две красных, шесть желтых и много, очень много единоборств – вот основная черта центральной игры последнего тура чемпионата Германии. Этот матч (особенно второй тайм) напоминал скорее рубку, а не футбол. Комбинационная игра мюнхенцев была очень бедной, центральные защитники слишком часто пользовались длинными передачами (почти всегда они были неточными), а после того, как гости повели в счете, они начали тянуть время. Основная проблема этого матча перед выездом в Манчестер – это удаление Алтынтопа. Больше тайма "Бавария" играла в меньшинстве на тяжелом газоне, защищая свое преимущество. А перед этим был поединок с "Манчестер Юнайтед", а перед ним тяжелый, закончившийся поражением, матч со "Штуттгартом", а еще раньше игра в Кубке Германии с "Шальке", а незадолго до него проигрыш "Айнтрахту". А после выезда на "Олд Траффорд" немцев ожидает очередной "матч жизни" с "Байером". За две недели "Бавария" провела пять тяжелейших поединков, имея при этом куцую заявку. Ивица Олич очень старался и забил-таки победный гол на "Альянц Арене", но было видно, что он играет на пределе сил. Лам уже и не пробует подключаться в атаку, Ван Боммель бегает "на автомате", Мюллер явно устал и совсем не похож на себя образца первой части чемпионата. "Баварии" нужен перерыв, нужен глоток свежего воздуха, но на "Олд Траффорд" ей этого явно не дождаться. В этом плане показателен пример лондонского "Вест Хэма", проигравшего в АПЛ шесть матчей кряду, хорошенько отдохнувшего на курорте, и в следующем же туре сыгравшего вничью с "Эвертоном". Мюнхенцам же отдыхать некогда. Вы справедливо заметите, что МЮ тоже имеет сложный график – но у сэра Алекса с ротацией все в порядке и "красные дьяволы", в отличие от "Баварии", из Кубка своей страны давно вылетели.

Наверное, следующим вашим вопросом будет что-то вроде "а как МЮ собирается заменить Руни?" Просто! Вместо Уэйна на поле появиться Бербатов и доставит немало хлопот обороне "Баварии". Критикуемый нынче Димитар, на самом деле отличный форвард и к тому же имеет огромный опыт игры против немецких клубов. Выступая за "Байер" болгарин много узнал о плюсах и, главное, минусах немецкого футбола. Кроме того, у Фергюсона есть Македа, очень любящий активно входить в игру и забивать важные мячи. Оборона "Баварии" не отличается особой надежностью (в матче с "Шальке" снова повредился Ван Бюйтен), потому даже без Руни у МЮ найдутся забивалы.

И если мы уж разобрались с атакой "красных дьяволов", то приукрашивать эпитетами остальные звенья тактической схемы нет нужды – о них и так все наслышаны. Головная боль при выборе фланговых игроков между Гиггзом, Валенсией, Нани и Парком – это приятная головная боль, а образовавшаяся под конец сезона стабильность четверки защитников – то, что нужно в больших матчах.

В общем, огромные надежды болельщиков "Баварии" так и тянет назвать ложными. Все они произрастают из первого матча, когда "мюнхенцы" невероятным образом вырвали победу в поединке, где им светила максимум ничья. Кажется, что сэр Алекс в Мюнхене слишком осмелел, меняя Парка и Кэррика на Валенсию и Бербатова. Любой школьник скажет вам, что выпускать форварда вместо центрального полузащитника, минимально выигрывая на выезде – не лучший способ уберечь преимущество. Школьник окажется прав, а вот Алекс Фергюсон рискнул и шампанского за это не получил. Уверен, шотландец сделает выводы, и сегодня мы увидим идеальный матч от его команды. "Я был бы не против победе со счетом 1:0", - заявил сэр Алекс и, думаю, именно на такой исход он рассчитывает.

Выигрывать 7:1 хорошо, когда имеешь в составе Руни и Роналду, но сейчас настал черед Флетчера и Парка, настырность и труд которых должны сделать свое дело. Тем более, сейчас "Юнайтед" представляет интересы всей Англии и на его стороне будет не только клокочущий "Олд Траффорд".

"Бавария "

Не так страшен британский дьявол, как его малюют - как бы глупо это не звучало из уст человека, который предлагал поклонникам немецкого клуба готовиться к худшему, но в минувшей вторник игровая картина выглядела именно так. Футбол - это не спектакль, в котором каждый актер знает свою роль на зубок и играет её по заранее написанному сценарию. Футбол - это импровизация, и не всё, что кажется в нем логичным и очевидным, является таковым на самом деле. Матч на "Альянс Арене" утер нос едва ли не всем скептикам, которые говорили о явном предстартовом превосходстве МЮ, и заставил вполне серьезно задуматься - неужели "такая" "Бавария" не в силах развить свой успех?

Лига Чемпионов всегда и для всех была турниром особенным. Команды могут сколь угодно плохо играть в своих национальных первенствах, сколь угодно терять ключевых исполнителей, но на такие матчи у них всегда будет особый настрой. На матч в Мюнхене "Бавария" вышла как на последний бой - без лидеров, без легкости в ногах, без шансов в газетах, но с ярко-ярко пылающим огнем в глазах. Нет, вряд ли кто-то решится сказать, что немцы сыграли в первом матче безупречно, но победу над МЮ они заслужили. Они заставили МЮ играть так, как хочется им, и только им - пускай гости быстрым голом где-то сами спровоцировали ван Гаала и компанию действовать с позиции силы, но заслуги "Баварии" от этого никто не умоляет. В сложной ситуации команда выжала из себя максимум, она легла костьми - для того же Алтынтопа или Праньича этот матч был едва ли не последним шансом доказать свою профпригодность. И они воспользовались им сполна. Да, не все задуманное получилось, но обвинить в отсутствии самоотдачи и желания этих двух и их девяти товарищей язык не поворачивается - даже если "Бавария" и не справиться с задачей выхода в полуфинал, её фанам не будет стыдно за своих любимцев. Своей игрой футболисты заслужили уважение, и вряд ли теперь кто-либо осмелиться на грубый выкрик им в спину.

Забив неделю назад на 92-й минуте победный мяч Ивица Олич, тем не менее, субординацию в этой паре не поменял - если "Бавария" пройдет дальше, это всё равно будет выглядеть если и не сенсацией, то большой неожиданностью так точно. Впрочем, это не так уж важно - "Бавария" не только словом, но и делом доказала, что МЮ она не боится, а заведомо отведенное 2-е место в этой паре её совсем не гнетет.

Было много критики в мой адрес, что нужно говорить о козырях "твоей" команды, а не искать в её игре изъяны. Но поймите правильно - когда козыри не были видны на уровне "Айнтрахта", а изъяны бросались в глаза даже в дуэли со скромным "Фрайбургом", утверждать, что против "Манчестера" все проблемы как-то сами собой улетучатся было слишком самонадеянно. Не было у "Баварии" до 30 марта в сезоне соперников, сопоставимых по классу с МЮ, не было реальной возможности оценить её истинную силу. Скорее, даже не так: сила "Баварии" прослеживалась, но на фоне возможностей соперника она не выглядела убедительно. Вероятно, это вызовет массу негодования среди фанов команды, но, на мой взгляд, ситуация не изменилась - на "Олд Траффорд" выйдут команды, которые имеют заметную, хоть и не такую существенную, как казалось на первый взгляд, разницу в классе. Ключевое же состоит в другом - "Бавария" способна заставить "дьяволов" играть ниже своих возможностей. И пускай сэр Алекс хоть на голову встанет, когда будет из своего "разрекламированного" 27-персонного "букета" выбирать стартовый состав, ван Гаал со своей прогнозируемой "одиннадцаткой" всё равно будет иметь на руках как минимум один из четырех тузов - его команда изначально обладает ощутимым перевесом в физике. Побывав в Мюнхене, МЮ словно побывал в мясорубке - несмотря на года, хитрец Луи столь сильно вращал рукоятку, что для выхода наружу у гостей оставался один единственный шанс.

Ещё один колоссальный плюс в том, что возвращается Роббен - человек, который способен сделать гол из ничего лишним никогда не будет. А когда это твой лучший бомбардир, то, думаю, комментарии излишни. Конечно, Алтынтоп это тоже не мальчик из соседнего двора, но и не "клон Роббена", как, тем не менее, говорил наставник мюнхенцев. Ровно, как и Праньич - не Швайнштайгер, особенно в оборонном плане. Учитывая, что борьба за центр поля, без сомнения, будет иметь огромное значение, Бастиан вполне способен подбросить столь необходимого цемента в фундамент средней линии своей команды. Впрочем, центр и без того выглядит цепко - в Германии МЮ создал на удивление слабое давление на ворота соперника через данную зону, а их субботний матч против "Челси" лишь подтвердил наметившуюся тенденцию. Есть впечатление, что Фергюсон сам запутался в своих тактических изысках - пытаясь сделать игру как можно более разнообразной, в итоге, он превратил её в предсказуемую - фактически, острота идет только с флангов, а без вездесущего Руни на острие материализовать её в голы невероятно трудно. И вряд ли травма колена "шефа" баварской обороны ван Бюйтена облегчит "дьяволам" задачу - Бадштубер в этом сезоне выглядит очень и очень солидно. Да, слева в защите тогда выйдет Контенто, но если не поймает слишком большой стартовый мандраж, то и он вполне способен справиться с грозным оппонентом.

Что и говорить, цена ошибки сегодня для обеих команд будет очень высока. В решающий момент крайне важную роль имеет обыкновение играть опыт - заглянув в досье "баварских" исполнителей, можно утверждать - маститых "воинов", прошедших огонь и воду, у немцев в достатке. Есть и мало чего видавшая молодежь, но на одной старой крови далеко не уедешь - в любом начинании успех имеет тот, кто умеет комбинировать. Но эта "Бавария" - это не просто гремучая смесь, которая уже один раз усыпила грозного оппонента. Это - семья, где футболисты друг за друга горой, и заслуга ван Гаала в этом колоссальна. В относительно короткие сроки он сумел сделать своих игроков такими же, как он сам - максималистами, которые идут к поставленным задачам напролом. Людьми, которым не важно, что о них пишут и говорят, критикуют их или восхваляют, верят в них или не видят никаких шансов для их успеха - они знают, что кроме итогового результата всё иное лишь второстепенно. Сегодня для "Баварии" особый вечер - со времен своей последней победы в ЛЧ в 2001, команда ни разу не преодолевала барьер 1/4 финала турнира. Часть истории уже переписана - первый матч на этой стадии с тех пор "Бавария" также ни разу не выигрывала. Зная характер голландского генерала, можно утверждать - на полпути он сам не остановится. И, знаете, нет после первой игры какого-то не переборного чувства, что именно сэр Алекс обязан и действительно способен это движение прекратить. И это уже говорит о многом. Остальное же скажут команды.

"Бордо" - "Лион"

"Бордо" 

Наверное, так у адвокатов случается. Пришел к подопечному, поговорили. Ты его спросил, а он назло ответил правду. Да, убил жену сковородкой, а что дальше было – милиция в точности рассказала. Только нет у прокуроров улик, следы подопечный замел со знанием детективных романов. И даже объяснил, почему убил: очень полуфинал Лиги Чемпионов с участием "Бордо" увидеть хотел, а жена запрещала даже ответный четвертьфинал глянуть.

Вот и я, обосновывая шансы "Бордо" оказаться в вожделенной стадии, попытаюсь быть знающим правду, но верящим в оправдательный приговор.

Итак, команда Блана проиграла первый матч на "Жерлан" с неприглядным счетом 3:1. Плохо это, перемудрили. Бездарно сыграли в защите, голы "Лиона" можно назвать необязательными. Пропускались мячи на выезде в результате контратак соперника и явных позиционных ошибок обороны. Удивительное сочетание, говорящее об общем превосходстве "Бордо" в первом тайме.

И все бы ничего, впаяли бы моим подопечным отлучение от Лиги Чемпионов минимум до следующего сезона. Но кто скажет, что оборона "Лиона" лучше и надежней? Надеюсь, таких не будет. Еще хорошо, что есть Крис и Льорис, но и они умеют и любят ошибаться, как и все защитники французских клубов. Напомню несколько эпизодов первого матча.

Льорис непонятно куда выскочил из ворот, Шамах бил головой в пустой угол ворот, но лишь немного не попал. На тот момент счет был ничейным и вперед могли выйти гости. За минуту до этого "Бордо" тоже должен был забивать. Представьте, что к тридцатой минуте счет 1:3 в пользу "Бордо". Уверены, что голы Бастоса и Лисандро случились бы? Первый матч был настолько "качельным", что предугадать исход противостояния невозможно. Разве что команды за неделю перекроят свои игровые философии.

Может, так и случится. Не исключаю, что на выезде Клод Пюэль сыграет осторожней, у него есть для этого веские причины. Но не менее вески основания пытаться больно жалить в контратаках.

Во-первых, под вопросом участие в матче Макуна. Ключевой игрой середины поля травмирован. И даже если Жана поднимут на ноги, то точно не сыграют форварды Лисандро и Гову. Оба разжились в предыдущей игре желтыми карточками и отчетный матч пропустят.

Скажете, стратегические дисквалификации, чтобы "чистыми" подойти к полуфиналу? А вдруг случится, что "Бордо" забьет два быстрых гола и придется отыгрываться? Или даже хуже – затолкает один мяч и всю игру проведет на чужой половине поля без шансов для Гомиса, а под занавес встречи, когда времени на ответный мяч не останется, забьет еще раз? Тот же Бафетимби - хороший нападающий, умеющий удивлять, но если за ним присматривать, то ничего у "Лиона" не получится.

Огромный плюс для Блана - возвращение на поле капитана Алу Даирра. Ключевой игрок в середине поля, откуда очень легко начинали свои атаки "ткачи" в первом матче. Теперь есть стена Диарра и возможно - не будет Макуна.

Хотя не в травмах и возвращениях дело. "Лион" имеет успешный опыт второго матча на выезде, когда надо удержать небольшое преимущество первого. Если бы счет 3:1 был в игре против другого клуба, можно было бы говорить традиционно - "одной ногой в полуфинале". Но французские разборки бывают разными. Или скучнейшие матчи без голов вообще, но с большим количеством бездарных действий обороны. Или открытая игра, увиденная нами в первом матче. Бездарность обороны прилагается.

И счет при этом будет не обязательно - 4:4, можно и 2:0. Именно такой результат полностью устроит команду Блана. Поскольку я не верю, что гости будут настолько глупыми, чтобы не попытаться огорчить Каррассо (кстати, не исключено появление Раме, что сулит определенные неприятности – не в лучшей форме ветеран), то жду от Блана и его команды лучшей игры в сезоне. Только так можно пройти дальше, только командным разрывом всех линий соперника.

Все-таки надо отдать должное именно командой игре "Бордо". Пусть у чемпиона Франции общий спад, но с помощью волевых качеств можно собраться и выдать отличный матч. Главное - не перегореть. "Лион" ведь однозначно выйдет на поле с холодной головой.

Арбитр в этом матче испанец. Не хочу быть, как адвокаты, которые могут приврать и бездоказательно что-то вещать с умным видом, но любой тамошний арбитр, пусть и Ундиано Мальенко, может удивить непонятными решениями. Хотя стоит признать, что долговязый памплонец - как раз исключение из правил. Это маленький штришок к колоритному противостоянию, если будет скучно – Мальенко может исправить ситуацию, если не с той ноги выйдет на поле.

Хотя я лично больше надеюсь на Лорана Блана. Он после двух подряд неприятных поражений (еще и "Нанси" уступили, откровенно экономя силы) настраивает не только команду, весь клуб на последнюю битву. Тренер концентрирует внимание не только на разборе соперника – "Лион" и его сильные стороны во Франции знают все, но и на том, как переиграть себя, учтя ошибки прошлого матча.

Надо много забивать, поэтому закрываться или выжидать не имеет смысла. Играть еще более раскованно, чем в первом матче, можно и нужно. Тогда поначалу "Лион" сильно "просел" и позволил "Бордо" многое у своих ворот. Но потом недавние победители грамотно отбились, выровняли игру и кинулись в атаку.

Сомневаюсь, что у "Лиона" есть хоть капелька самоуверенности. Они бывалые бойцы в плей-офф Лиги Чемпионов, не раз проигрывали в случаях, когда можно было взять от дуэли не только пулю, но и пропуск в следующий раунд. Теперь у французского клуба самый лучший шанс оказаться в полуфинале.

Однозначным изначальным фаворитом матча все справедливо называют "Лион", но поскольку играть предстоит на поле "Бордо" и первый раунд показал бешеную манеру команд, случиться может всякое.

Ведь "ткачи" много-много лет брали титул чемпионов Франции и только "Бордо" - именно "Бордо" - напомнил всем, что во Франции есть и другие чемпионы. Один за всех и все - ради двух забитых голов. Не пропустить в таком случае трудно, так что лучше попытаться учинить настоящий погром владений Льориса. Задача трудная, но решаемая.

"Лион"  

Переживания российского болельщика после вчерашних событий в "Лужниках" улягутся еще не скоро, но суровая Лига чемпионов притормаживать не собирается, продолжает свой путь и сегодня определит еще пару полуфиналистов, чтобы уже окончательно шагнуть в следующий раунд.

Можно быть уверенным, что часть французов уже спокойна, потому как точно знает, что своего представителя в четверку сильнейших они делегируют. Вопрос лишь в том, кто им станет: "Бордо" или "Лион". Безусловный успех французского футбола продолжит лишь одна из двух сильнейших команд "родины революций". Оба соперника достойны друг друга, но кому-то придется посторониться.

Попробую доказать, что "подвинуться" придется "жирондистам". Начнем с того, что счет первого матча оставляет "Лиону" неплохие шансы. Конечно, пропущенный на "Жерляне" гол может кого-то нервировать, но с другой стороны, он не позволит совсем расслабиться подопечным Пюэля, которые этим грешат время от времени. Думаю, преимущество со счетом 3:0 их бы расхолодило вконец, а вот при 3:1 еще нужно попотеть.

Так что с психологической точки зрения для "Лиона" итог первого матча даже предпочтительней - проще будет собраться. Но он дает неплохие шансы и "Бордо", которому достаточно победить со счетом 2:0, например. Счет не из разряда чудесных, а вполне себе реальный и возможный. Тем более - при могучей поддержке "Шабан-Дельма".

Важную роль сыграет опыт, о котором мы говорили еще перед первым матчем. Сыпалось множество комментариев, гласивших, что "Бордо" мощнее, солиднее и основательнее, но еврокубки - вещь особенная. Здесь без опыта очень сложно чего-то добиться сразу. Кто-то приведет пример ЦСК, но посмотрите, как армейцы сыграли против закаленного бойца "Интера". Да, неплохо, но проиграли "в легкую".

А как уступил "Бордо" в Лионе? Да, имел территориальное преимущество, но проиграл по делу с разницей в два мяча. Опыт приходит лишь со временем. К тому же к ЦСКА он приходил уже по ходу нынешнего сезона и зарабатывался еще прошлыми заслугами в Кубке УЕФА. Как бы там ни было, но в Европе "армейцев" уже знали. А "Бордо" - крепкий, качественный "Бордо" был "выброшен" в плей-офф Лиги чемпионов, чтобы там по ходу, в экстренных условиях привыкать к новому для себя состоянию.

Несильный "Олимпиакос" удалось преодолеть, лишь потрепав нервы всем на своем же стадионе в течение пары десятков минут. Чего уж говорить о "Лионе", который в еврокубках выступает ежесезонно несколько лет подряд, причем "закалялся" в основном неслабыми парнями вроде победоносного "МЮ" или "Барселоны", или вот - звездного "Реала".

Кто-то и победу над "Реалом" успел приписать к везению. Но согласитесь, что три тайма из четырех "Лион" "сливочным" как минимум не уступал. Раз уж мы тут коснулись этого момента, игры с "Реалом", то позвольте провести интересную параллель.

Кажется, Пюэль понял, как играть против фаворитов. Да, "Бордо" даже Ола называл фаворитом. Пюэль отдавал территорию сопернику, а имея в составе таких мастеров, как Лопес, Дельгадо, Бастос, Челльстрем и Гову, можно преспокойно ловить соперника на острых контратаках. Так, по сути, и была проведена "работа" над "Бордо".

Пометим и это в плюс. Мы же не забываем там себе отмечать по ходу дела плюсы?.. Значит, тактически Пюэль избрал ходы верные, в гостях они еще больше пригодятся. Превосходство в опыте "Лион" над соперником показал, преимущество в счете имеется... и это еще не все.

Коснемся формы команд. Нужно признать, что в 2010-м году "Лион" в чемпионате движется увереннее "Бордо", особенно показательны последние матчи.

"Жирондистов" постигли три неудачи подряд: в финале Кубка Лиги против "Марселя" (1:3), в первом матче 1/4 Лиги чемпионов от "Лиона" (1:3) и в чемпионате страны от середнячка "Нанси" на своем поле (1:2). В целом в чемпионате из последних пяти игр победа была одержана лишь в одной. Причем проблема команды Блана очевидна: усталость.

Не привыкла команда бороться на пределе сразу на нескольких фронтах. И дело даже не в "физике", которая, например, позволила "жирондистам" владеть инициативой в матче с "Лионом".Нет, проблема глубже - в мотивациях игроков, которые наелись футболом и не могут должным образом встряхнуться, ведь "встряхиваться" и играть на пределе каждые три-четыре дня - дело непростое, а с непривычки и вовсе невыполнимое. Вот и наступают "замыливание" и эмоциональная выхолощенность.

"Лион" успел между матчами с "Бордо" в ЛЧ в гостях обыграть крепкий и неприятный для себя "Ренн" (2:1), показав, что настроение и форма у команды прекрасные, что она готова биться в каждом матче. А в таком важном, да еще и когда больше половины дела сделано, тем более. Опять же, всё это течет из опыта, который позволяет "Лиону" находить нужные мотивации в каждой игре.

Еще один плюс добавляем: текущая форма команд. "Лион" сейчас явно на подъеме вообще и на данном отрезке в частности, а "Бордо" переживает непростые времена с точки зрения игровой свежести и эмоций. Да, техника у Гуркюффа и компании все так же филигранна и отменна, но "автоматизм" и "замыленность" проскакивают, что не есть хорошо в случаях, когда все решает нестандартный ход и нечто большее, чем класс игроков.

Теперь коснемся состава, в котором у "Лиона" имеются проблемы. Есть парочка дисквалифицированных, причем не последней важности: Лисандро Лопес и Сидней Гову. Но это на первый взгляд данная парочка весьма незаменима, а на деле того же Гову вполне смогут заменить Бастос и Эдерсон, а вместо Лопеса на острие выйдет Гомис.

Конечно, класс Батефимби пониже, чем у аргентинца, но зато француз обладает некоторыми качествами, несвойственными Лопесу: "каучуковость", например, гибкость и пластичность, которые позволяют ему быть в завершении очень опасным. Пусть на пространстве и на флангах он не так убедителен, как Лисандро.

У "Бордо" тоже есть потери. И если отсутствие молодого Сертича можно пережить, то нехватка Фернандо в середине поля может сказаться очень серьезно. Его заменит Плашил, но на данной позиции он уступает универсальному бразильцу.

Есть и возвращения в станах соперников. Оба касаются центра защиты - у "Лиона" вернулся Бумсонг, у "Бордо" - Планюс.

Тут интересный момент. Даже экспериментальная оборона "ткачей" (юные Гассама и Ловрен с восстановившимся недавно Бумсонгом и опорниками "по паспорту" Бодмером и Тулаланом), например, в матче с "Ренном" смотрелась убедительнее, чем более основательная защита "жирондистов" в поединке с тем же соперником не так давно. Да и на "Жерляне" оборона "аквитанцев" дважды дала маху. Так что фактор высокой надежности защиты "Бордо" может оказаться мифом.

А придает ему "мифичности" нехватка того же опыта и недостаток класса для матча такого уровня (именно психологического накала (читай "опыт")) и исполнителей такого мастерства, как Бастос или Лопес. Вернулся Бумсонг, и кстати, очень вовремя, травму получил подменявший его в первом матче Бодмер. Так что здесь есть равноценные замены. Как изменится игра защиты "жирондистов" с возвращением Планюса?

В любом случае, первый матч показал, что в защите решающее значение будет иметь чутье, опыт, самоотдача и класс игроков, которые повыше у лионцев. С другой стороны, обе обороны порой выдают феноменальные ошибки. Ну, тем веселее будет матч.

Итак, мы имеем на стороне "Лиона" целый ряд факторов: опыт, удобный счет, тактика, глубина состава, более высокий уровень набранной формы: эмоциональной, игровой и... снова опыт. Из него очень многое определится, он играет роль даже более важную, чем кажется на первый взгляд, из него "растут" многие другие факторы. Просто задумайтесь или вспомните фрагменты прошлой игры.

А напоследок позвольте отметить, что встречаются равные соперники. Есть свои козыри у "Бордо", о которых рассказал уважаемый оппонент, есть козыри у "Лиона", о которых я попытался вам напомнить. Есть предчувствие ничьи...

Игра должна быть красивой. Вспомните первый матч, который стал едва ли не самым зрелищным в текущем сезоне ЛЧ. Французский футбол на новом витке, знаменуют который два прекрасных коллектива. Пусть победит сильнейший, а мы насладимся действом.